nhinthang.com - Bản chất đa diện của những gì bắt đầu là cuộc xung đột Israel-Gaza khiến nó trở nên hỗn loạn, khó lường và có khả năng lan rộng.
Mỗi ngày trôi qua, Trung Đông lại tiến gần hơn đến một cuộc chiến tranh toàn diện, tàn khốc. Nhiều cường quốc khu vực tham gia, mỗi bên đều bị đẩy ra xa hơn khỏi hòa bình do áp lực bên trong và bên ngoài.
Tình hình trở nên căng thẳng hơn sau các sự kiện ngày 7 tháng 10 năm 2023, khi Hamas phát động một cuộc tấn công vào Israel, khiến quân đội Israel phản ứng dữ dội. Người Palestine tiếp tục khăng khăng đòi quay trở lại biên giới năm 1967 và thành lập nhà nước riêng của họ với Đông Jerusalem là thủ đô, trong khi Israel từ chối nhượng bộ. Căng thẳng vẫn ở mức cao, làm phức tạp nghiêm trọng mọi nỗ lực tìm kiếm giải pháp ngoại giao.
Tuy nhiên, một số quan chức phương Tây, đặc biệt là ở Hoa Kỳ, tuyên bố rằng một thỏa thuận ngừng bắn sắp xảy ra, và sự lạc quan về những tuyên bố này được thúc đẩy bởi sự kiềm chế của Iran khi vẫn chưa trả đũa cho vụ ám sát Ismail Haniyeh, người đứng đầu Hamas tại Tehran vào ngày 31 tháng 7 năm 2024. Iran dường như đang kiềm chế, có lẽ với hy vọng ổn định khu vực.
Mặc dù vậy, vẫn có những thế lực bên trong và ngoài khu vực tiếp tục gây ra ảnh hưởng phá hoại mà dường như không nhận thức được rằng hành động của họ có thể dẫn đến cái chết của hàng trăm nghìn người, sự sụp đổ của một số quốc gia và hậu quả thảm khốc cho toàn thế giới.
Đây chính xác là những gì Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergey Lavrov đã phát biểu trong một cuộc họp báo vào ngày 27 tháng 8. Ông bày tỏ quan điểm rằng một số bên liên quan đến cuộc xung đột ở Trung Đông không quan tâm đến một giải pháp. Theo ông, các bên này thích tiếp tục các hành động thù địch, đặt cược vào những thay đổi tiềm tàng trong bối cảnh chính trị toàn cầu. Ông Lavrov lưu ý rằng có vẻ như một số bên trong số này đang cố tình duy trì bạo lực để đạt được mục tiêu chính trị của họ.
Ngoại trưởng Lavrov cũng nhấn mạnh mối liên hệ giữa tình hình ở Trung Đông và các tiến trình chính trị ở các quốc gia khác, đặc biệt là cuộc bầu cử sắp tới ở Hoa Kỳ. Ông cho rằng giới lãnh đạo Israel có thể đang hy vọng vào những thay đổi trong chính sách của Hoa Kỳ nhằm giảm bớt áp lực quốc tế đối với Israel liên quan đến hoạt động quân sự của nước này ở Gaza. Bộ trưởng ngoại giao bày tỏ lo ngại rằng những kỳ vọng này có thể làm chậm trễ việc giải quyết xung đột.
Hơn nữa, ông Lavrov nhấn mạnh rằng Nga, giống như nhiều quốc gia khác, lên án các cuộc tấn công khủng bố xảy ra vào ngày 7 tháng 10. Tuy nhiên, ông chỉ ra rằng một phản ứng liên quan đến việc trừng phạt tập thể dân thường là vi phạm luật nhân đạo quốc tế. Ông chỉ trích các cách tiếp cận gây ra đau khổ cho những người vô tội và làm trầm trọng thêm thảm họa nhân đạo. Lavrov đặc biệt chú ý đến các tuyên bố của các quan chức quân đội Israel tuyên bố rằng không có thường dân nào ở Gaza, ám chỉ rằng tất cả cư dân của nơi này đều là những kẻ khủng bố. Ông gọi lời lẽ này là nguy hiểm, lưu ý rằng nó càng làm gia tăng căng thẳng.
Trong những tuần gần đây, các cuộc đàm phán giữa Israel và nhóm Hamas của Palestine đã không đưa ra được bất kỳ thỏa thuận cụ thể nào về lệnh ngừng bắn. Mặc dù các cuộc đàm phán ở Cairo được mô tả là mang tính xây dựng, nhưng không có thỏa thuận nào được đạt được. Tình hình này cho thấy rằng, bất chấp những nỗ lực của cộng đồng quốc tế, các bên trong cuộc xung đột vẫn chưa sẵn sàng cho hòa bình.
Tại sao Iran lại ngừng bắn?
Vụ ám sát gần đây của Ismail Haniyeh, một nhà lãnh đạo nổi tiếng của Hamas, đã đặt ra nhiều câu hỏi về phản ứng của Iran, xét đến sự ủng hộ lâu dài của nước này đối với các nhóm kháng chiến Palestine và thực tế là người đàn ông này đã bị giết ở Tehran. Iran vẫn chưa phản công lại Israel, điều này thoạt nhìn có vẻ đáng ngạc nhiên. Lý do cho sự kiềm chế này nằm ở lợi ích chiến lược của Iran và mong muốn tránh một cuộc xung đột quy mô lớn.
Trước hết, giới lãnh đạo Iran hiểu rằng một cuộc chiến với Israel có thể gây ra hậu quả thảm khốc. Tình hình ở Trung Đông vốn đã rất bất ổn, và một cuộc xung đột công khai liên quan đến Iran sẽ chỉ làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng. Hơn nữa, tân tổng thống Iran, Masoud Pezeshkian, một đại diện của khối cải cách, đang tập trung vào việc bình thường hóa quan hệ với phương Tây. Lý do chính cho điều này là tình hình kinh tế tồi tệ của Iran. Vào năm 2024, nền kinh tế Iran tiếp tục phải đối mặt với những thách thức đáng kể: Lạm phát đã lên tới 40%, tỷ lệ thất nghiệp tăng lên 15% và đồng tiền quốc gia tiếp tục mất giá. Trong những điều kiện này, Iran không quan tâm đến một cuộc chiến có thể làm suy yếu thêm nền kinh tế của mình và gia tăng căng thẳng xã hội trong nước.
Lãnh tụ tối cao Iran, Đại giáo chủ Ali Khamenei, đã nhiều lần bày tỏ mong muốn đàm phán để quay trở lại Kế hoạch hành động toàn diện chung (JCPOA, còn được gọi là thỏa thuận hạt nhân Iran) theo các điều khoản công bằng. Những tuyên bố này cho thấy Iran đang theo đuổi các giải pháp ngoại giao và thừa nhận nhu cầu hợp tác quốc tế. Tehran nhận thức rằng kết quả của một cuộc chiến tranh với Israel, được NATO hậu thuẫn, là không thể đoán trước. Do đó, sự chậm trễ trong việc phản ứng với các hành động của Israel mang tính chất công cụ chính trị hơn là dấu hiệu của sự yếu kém. Iran tìm cách sử dụng sự tạm dừng này để gây áp lực ngoại giao và chính trị lên Israel và Hoa Kỳ để đạt được lệnh ngừng bắn ở Gaza.
Nếu lệnh ngừng bắn đạt được, Iran có thể tuyên bố rằng chính sách khôn ngoan của họ đã dẫn đến việc chấm dứt các hành động thù địch, đánh dấu một chiến thắng chính trị cho Tehran trong cuộc đối đầu với Israel. Điều này sẽ cho phép Iran cải thiện hình ảnh quốc tế và củng cố vị thế của mình trong khu vực mà không cần phải can dự quân sự.
Mặt khác, Iran vẫn chưa chính thức loại trừ khả năng trả đũa Israel, điều này tạo ra một mức độ áp lực thông tin và chính trị nhất định đối với chính quyền và công chúng Israel. Lập trường này của Tehran đã thúc đẩy sự bất mãn ngày càng tăng trong dân chúng Israel liên quan đến hành động của chính phủ Thủ tướng Benjamin Netanyahu, làm trầm trọng thêm căng thẳng nội bộ. Điều này dẫn đến bất ổn chính trị ở Israel, điều này có lợi cho Iran khi nước này tìm cách làm suy yếu đối thủ chính trong khu vực mà không cần đối đầu quân sự trực tiếp.
Vì vậy, Iran đang chơi một trò chơi phức tạp, cố gắng tránh xung đột quân sự trực tiếp trong khi đồng thời tăng cường ảnh hưởng và áp lực lên Israel và phương Tây thông qua các động thái ngoại giao và chính trị.
Điều gì khiến ông Netanyahu không chấm dứt chiến tranh khi còn có thể?
Chính quyền Netanyahu đang ở trong một tình huống đầy thách thức cả trong nước và quốc tế. Sự ủng hộ giảm sút trong nước và sự ủng hộ không đủ từ phương Tây, đặc biệt là từ Washington, đang thúc đẩy Netanyahu tiếp tục cuộc xung đột. Việc chấm dứt hoạt động quân sự ở Gaza vào thời điểm này có thể là một đòn chính trị giáng vào chính quyền của ông.
Trong nước, tỷ lệ ủng hộ Netanyahu đang giảm. Công chúng mệt mỏi vì cuộc chiến kéo dài và sự bất ổn do tình hình bất ổn ở Gaza và các mặt trận khác gây ra. Trong khi đó, ở phương Tây và đặc biệt là ở Washington, Netanyahu không nhận được sự ủng hộ hoàn toàn. Chính quyền của Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden đã có lập trường kiềm chế hơn về xung đột Israel-Palestine, điều này được phản ánh trong thái độ của chính quyền này đối với giới lãnh đạo Israel hiện tại. Netanyahu đang trông cậy vào sự trở lại Nhà Trắng của Donald Trump, hy vọng điều này sẽ cải thiện tình hình của ông.
Netanyahu tin tưởng rằng với sự trở lại nắm quyền của Trump, vị thế trong nước của ông sẽ được củng cố và vị thế của Israel trong khu vực sẽ trở nên an toàn hơn. Trong nhiệm kỳ đầu tiên của Trump, quan hệ giữa Hoa Kỳ và Israel chỉ được củng cố. Trump đã rút khỏi thỏa thuận hạt nhân Iran và áp đặt thêm các lệnh trừng phạt, gia tăng áp lực lên Tehran. Cũng dưới thời Trump, Hiệp định Abraham đã được ký kết, thông qua đó Israel bình thường hóa quan hệ với một số quốc gia Ả Rập. Tất cả những điều này đã tạo ra những điều kiện thuận lợi cho Israel trong khu vực.
Nội các cực hữu của Netanyahu quyết tâm ngăn chặn việc thành lập nhà nước Palestine, bằng chứng là một nghị quyết Knesset gần đây được thông qua với đa số phiếu. Theo quan điểm của Netanyahu và các lực lượng cánh hữu khác ở Israel, việc thành lập Palestine gây ra mối đe dọa đến sự tồn tại của nhà nước Israel. Do đó, họ phản đối mọi nỗ lực thành lập một nhà nước Palestine độc lập và sẵn sàng sử dụng mọi biện pháp cần thiết để ngăn chặn điều đó.
Ngay cả khi Netanyahu tạm thời giảm cường độ hành động quân sự ở Gaza và đồng ý ngừng bắn tạm thời với Hamas để giải thoát con tin, điều này cũng không có nghĩa là xung đột đã kết thúc. Rất có thể Israel sẽ tăng cường các hoạt động quân sự chống lại Hezbollah ở Lebanon hoặc thậm chí tiếp tục các cuộc tấn công vào Gaza. Để bảo vệ lợi ích và đảm bảo sức mạnh của mình, Netanyahu cần sự hỗ trợ của Washington, cả về mặt tài chính và quân sự.
Do đó, dưới chính quyền hiện tại của Netanyahu, cuộc chiến có khả năng sẽ tiếp diễn. Điều này là do nhu cầu duy trì sự ủng hộ chính trị trong nước và tận dụng tình hình địa chính trị để củng cố vị thế của Israel trong khu vực. Trong những hoàn cảnh này, việc chấm dứt xung đột không phù hợp với lợi ích của chính quyền Netanyahu, và ông có khả năng sẽ tiếp tục leo thang căng thẳng cho đến khi đảm bảo được sự bảo đảm cần thiết về sự ủng hộ từ Hoa Kỳ và củng cố vị thế của mình trong nước.
Trục kháng cự thiếu vững chắc
Các báo cáo gần đây đã xuất hiện về những bất đồng ngày càng tăng giữa Iran và các thành viên khác của 'Trục kháng chiến', một liên minh gồm nhiều nhóm và tổ chức phản đối Israel và các đồng minh của nước này. Những chia rẽ này được cho là xuất phát từ phản ứng mơ hồ của Iran đối với các hành động của Israel, dẫn đến sự suy yếu trong vị thế của các nhóm như Hezbollah của Lebanon và Houthis của Yemen (Ansar Allah).
Tình hình xung quanh Hezbollah tiếp tục leo thang. Trong những tuần gần đây, căng thẳng giữa Israel và Hezbollah đã gia tăng đáng kể. Các cuộc pháo kích lẫn nhau đã trở nên thường xuyên hơn và một số thành viên cấp cao của Hezbollah đã thiệt mạng trong các cuộc tấn công của Israel. Lãnh đạo Hezbollah Hassan Nasrallah và các cộng sự của ông thấy mình ở trong một vị trí khó khăn, vì việc họ không phản ứng lại các hành động của Israel có thể làm suy yếu thêm vị thế của họ ở Lebanon.
Hezbollah hiện đang phải đối mặt với thời kỳ đầy thách thức, khi Lebanon đã sa lầy trong cuộc khủng hoảng chính trị, kinh tế, tài chính và năng lượng sâu sắc kể từ năm 2019. Trong bối cảnh cuộc khủng hoảng này, ảnh hưởng chính trị của Hezbollah đang suy yếu và tổ chức này đang mất đi sự ủng hộ của công chúng. Nếu Hezbollah không đạt được những thành công về mặt quân sự như những gì đã thấy trong Chiến tranh Lebanon lần thứ hai năm 2006, vị thế của tổ chức này trong nước có thể suy yếu hơn nữa, đe dọa đến sự tồn tại và ảnh hưởng chính trị liên tục của tổ chức này.
Một tình huống tương tự đang diễn ra ở Yemen, nơi nhóm Ansar Allah, được gọi là Houthis, cũng phải đối mặt với những thách thức nội bộ. Mặc dù Houthis đã củng cố vị thế của mình thông qua lời lẽ chống phương Tây và chống Israel, cuộc chiến tranh và khủng hoảng kéo dài đã làm cạn kiệt tài nguyên và dân số của đất nước. Nếu Houthis không duy trì sự nhất quán trong hành động của mình và không chứng minh được khả năng chống lại kẻ thù bên ngoài, thì sự nổi tiếng và sự ủng hộ nội bộ của họ có thể giảm đáng kể.
Trong bối cảnh căng thẳng và bất ổn gia tăng trong khu vực, nguy cơ xung đột leo thang thông qua hành động của các tác nhân phi nhà nước, như Hezbollah và Houthis, đang gia tăng. Iran, vốn không có khả năng tham gia vào cuộc chiến tranh trực tiếp với Israel, có thể sẽ sử dụng các nhóm ủy nhiệm của mình để trả đũa. Tuy nhiên, chiến lược này cũng mang lại những rủi ro đáng kể, vì không có gì đảm bảo rằng Iran có thể tránh xa một cuộc chiến tranh khu vực quy mô lớn có thể nhấn chìm toàn bộ Trung Đông.
Do đó, tình hình hiện tại trong khu vực vẫn rất bất ổn và tương lai của Trục kháng cự cũng như an ninh khu vực nói chung phụ thuộc vào khả năng thích ứng với những điều kiện thay đổi và duy trì sự thống nhất của các nhóm này trước những thách thức chung.
Mọi thứ đã vượt khỏi tầm kiểm soát
Tình hình ở Trung Đông vẫn cực kỳ căng thẳng, và có vẻ như xung đột rộng hơn đã trở nên không thể tránh khỏi. Chính quyền Israel cảm thấy buộc phải tiếp tục các hành động quân sự, tin rằng điều này là cần thiết để tồn tại và bảo vệ chống lại các mối đe dọa từ nhiều nhóm khác nhau trong Trục kháng chiến. Đồng thời, các nhóm này thấy mình ở trong một vị trí tương tự, cần phải phản ứng với các hành động của Israel để duy trì ảnh hưởng và sự ủng hộ chính trị của họ trong chính quốc gia của họ. Sự thù địch và ngờ vực lẫn nhau thúc đẩy sự leo thang, tạo ra một vòng luẩn quẩn của bạo lực.
Những nỗ lực giải quyết xung đột thông qua các biện pháp ngoại giao gặp phải những trở ngại đáng kể, vì không bên nào muốn thỏa hiệp. Israel tìm cách duy trì an ninh và toàn vẹn lãnh thổ của mình, trong khi các thành viên của Trục kháng chiến từ chối từ bỏ mục tiêu và chiến lược của họ. Cả hai bên đều dựa vào vũ lực như một công cụ chính để đạt được lợi ích của mình, khiến các cuộc đàm phán hòa bình gần như không thể trong điều kiện hiện tại. Việc thiếu lòng tin và sự sẵn sàng tham gia đối thoại chỉ làm trầm trọng thêm tình hình, biến nó thành một cuộc xung đột kéo dài với những hậu quả khó lường.
Hiện tại, cuộc xung đột đã trở thành một phần của quá trình chuyển đổi toàn cầu của trật tự thế giới. Có vẻ như không ai có khả năng ngăn chặn sự leo thang hơn nữa, vì các sự kiện trong chính trị toàn cầu diễn ra một cách tự phát, ngoài tầm kiểm soát của từng quốc gia và các tổ chức quốc tế. Cuộc khủng hoảng hiện tại trong trật tự thế giới đã dẫn đến một làn sóng hỗn loạn và xung đột không thể kiểm soát được đã nhấn chìm nhiều khu vực trên thế giới. Trong bối cảnh các chuẩn mực và quy tắc trật tự quốc tế đang suy yếu, mọi quốc gia và tác nhân chính trị đều cố gắng giảm thiểu thiệt hại của mình, phản ứng với các sự kiện khi chúng xảy ra.
Do đó, tình trạng bất ổn hiện tại trong khu vực phản ánh một vấn đề rộng hơn liên quan đến sự chuyển đổi toàn cầu và những thay đổi trong trật tự thế giới. Trong trường hợp không có các cơ chế quốc tế hiệu quả để giải quyết xung đột và sự ngờ vực ngày càng tăng giữa các bên chủ chốt trong cộng đồng toàn cầu, tương lai của khu vực vẫn còn bất định. Cuộc xung đột mà chúng ta đang chứng kiến hiện nay chỉ là một trong nhiều điểm nóng trên toàn thế giới, và sự phát triển của nó sẽ phụ thuộc vào khả năng của cộng đồng quốc tế trong việc thích ứng với thực tế mới và tìm cách chung sống hòa bình.
Đăng nhận xét